抗山埃保家园！

抗山埃保家园！


黄金与人命，何者价更高？在马来西亚黄金半岛，“脚下三尺有黄金”对劳勿县的武吉公满村民而言，是祸非福。金矿使用山埃采金等于使用化武，一级剧毒“氰化物”(俗称山埃Cyanide）入侵家园，短短1个月内300人患病。有家归不得...基本人权，生存权被剥夺，数千人命不及黄金价。但求一个安全家园，过分吗？






712村民与支持山埃者对质记者会
Sunday, July 12, 2009 5:36 PM




很遗憾的，在报章上发表得有声有色，大有道理的支持山埃者一个也没到场，他们自己放弃了村民给他们辩驳的机会！
这证明了什么？
清者自清！不辩自明！

今天早上至中午，就已有警方的巡逻车在村子里不停地转。直至一时许，警方已派出了比以往都还多的巡警到场驻守。此次更添加了约十位的女警！莫非知道安娣们会“有所作为”？
二时正记者会准时召开。受访者包括张少平先生遗孀和多位自愿发表内心看法的村民。在此我要再三澄清，他们可是道道地地的武吉公满的村民！
在记者会解散前，所有反对洪某言论的村民聚集在民众会堂前拍照以示证明。记者会于下午三时十分解散！
我爱我的国家，但是。。。
Sunday, July 12, 2009 3:07 PM
艳丽的大红花背后，是一个怎样的家园？


家园变色 PART 1


家园变色 PART 2
媒体文件
video-play.mp4 (0 比特)
video-play.mp4 (0 比特)
别忘了你们也是人!
Saturday, July 11, 2009 5:13 PM

别忘了你们也是人–驳斥一些”人“指武吉公满村民和平请愿属外州人制造的假象


他们是以人的尊严与破坏生命及健康的巨无霸对抗！

他们是以人的尊严与破坏生命及健康的巨无霸对抗！


武吉公满山埃采金的风波，经过政府部门与部长声明多次的避重就轻认定山埃采金符合国际标准与没有威胁村民健康。但是却没有回答为什么不能允许独立与专业的山埃采金的检测，与没有任何部门主管亲自的住在公满村体验村民的困境。

当村民质疑山埃采金/冶金作业可能影响地下水源，有关当局也只以口头保证一切安全，但是却没有专业与独立地证明如何安全。当外州人民探访该村的时候，那些所谓村民与某些报章记者竟然指这是外州人教唆小部份的公满村民制造假象影响他们的采金业。

对于如此无知与落后的思想，我们必须严厉批判。我们反对武吉公满山埃采金是基于矿场离开居所非常靠近（几乎没有缓冲区（buffer zone）），并且这作业影响与干扰居民的健康，而且厂方也没有以专业的态度来与受影响的村民对话。



他们的无知是把环保与人权的问题看成某地的课题，在他们眼里人命值几钱？我认为武吉公满村民因山埃采金面对的问题不再是武吉公满的问题，因为这影响的不只是一部分人的健康或安全，其带来的不良影响涉及水源、生态环境与跨州水供等问题。更让人感到愤怒的是当一些人选择站立在村民的健康与安危的敌对面的行为与缺乏人道考虑的指控已经失去做人的基本尊严。我不会如一些村民在网站上用动物形容的字眼，但是我感觉愤怒的是与反山埃运动对立的后果不是心安理得或官运亨通而是在污蔑人性应该受到平等的最基本安全与尊重。



所以我们奉劝那些肆意无知地在人与人之间划一条界线的不负责任的谈话与报导应该扪心自问，你们是否忘了你们也是人？如果面对生命与健康危机的是人，为什么我们不管是否武吉公满人就不能接受全国各地以人道的立场来安慰他们、支持他们、陪伴他们的自愿人士（如果我说公民社会可能他们听不懂吧）？



那些泛/伪道德主义的人总会有堂而皇之的理由来说明谁是小部份人、谁是外人、谁破坏了他们的淘金梦等等似是而非的话，但是却忘记了真正的道德与道理是只有尊重自己与尊重别人的前提之下被建立的。那些失去了对生命尊重的人已经道德破产，如何能够承担其他群体（村民？）的利益（采金就业机会？）。一群失去对生命怀有尊重与爱护的人频频上报是报馆认为他们的言论带给社会有正面的价值还是留给读者自己去衡量这反面教材？如果真是后者，希望有关媒体也能够平衡地报导关于热爱生命与开始接受全国人民关心的村民的心声吧！

更多文章请浏览：抗山埃保家园
当今大马

转载这篇文章简单的回答了某些人对工委会及为了保护安全与健康的住所而和平请愿的群众的无理指责。他们说我们示威，他们说我们带小孩不负责任，请问难道他们没有小孩住在村里？难道小孩有特异功能能够免于被山埃采金引起的各类症状？

还有一个重点（main point）我们大家不能失去焦点：我们的运动是让更多人用爱心、真心与实际行动来关心自己的家园、朋友的家园、国人的家园、世界的生态保护。试想如果澳洲当局了解到有关矿场如此忽略村民健康与安全的采金法当地人民会如何？

我们必须重申：这山埃采金引起各样的问题已经不是村民的问题是属于热爱健康与安全家园的马来西亚公民应该关心的生命事件。不分男女老幼、不分种族肤色、不分宗教信仰、不分国界地域都有权利关心人人的安全与健康。
我们都是自愿人士，没有什么利益，如果说有就是人人都有安全及健康的家园，过份吗？

编按：读者群中如果有人自愿（volunteer）帮助我们进行英语与马来语文章翻译的请email：bancyanide@gmail.com


化悲愤为力量！
Saturday, July 11, 2009 7:52 AM

各位战友大家好，

面对一些不负责任的谈话与动作，我们一些朋友火药味可能重了一点，我们能够理解。但是为了尽快的把大家从水深火热的恶劣环境中救出来，我们需要有团队合作的精神。

可能有些朋友不知道我们的工委会与后援会一直都有律师与环境顾问等专业人士的支援，他们都是义务的协助我们。我们要感谢他们同时也应该与他们的专业意见高度的配合。

举例我们的团队中有人权组织的朋友协助我们草拟备忘录，当然还有许多朋友出钱出力的贡献力量。为了这样一个无私的团队，我们要互相鼓励与安慰，常常以积极乐观的心态来为大家加油。

有一句话，化悲愤为力量，如果我们只是把悲愤化为消极、懊恼、生气那反而令那些破坏份子感到开心。所以我们必须以我们的简单的目标来提醒自己，我们所做一切的目的是为了抗山埃保家园！

我们后援会随时开放给有勇气面对困难的大家一个抒发感受与意见的空间。如果大家有什么建议可以email到bancyanide@Gmail.com 。

注：给环境部长的备忘录全文

后援会团队与大家共勉之
可以救救我们吗?
Saturday, July 11, 2009 12:36 AM
武吉公满村民再轰黄燕燕
频传不适力促环境局监督


本文转载自：独立新闻在线 Jul 09, 2009 03:45:24 pm





【本刊记者撰述】由于不满政府继续无视山埃采金对人命的威胁，彭亨劳勿武吉公满新村（Bukit Koman）村民上周日（7月5日）发起另一轮和平请愿，抗议现任旅游部长的劳勿区国会议员黄燕燕指反对山埃采金仅是小部分人看法的言论。
黄燕燕在上月26日召开记者会，宣称三年前武吉公满采金风波爆发时，已数次会晤村民，但是该课题最终却遭人政治化，导致村民们一直纠缠不清。她更质问，反对山埃采金委员会当中，有多少是当地居民，并声称是在野党从中作梗。

为表达反对山埃采金是居民的心声，超过千名武吉公满居民上周日参与这场和平请愿，而且双溪内、新巴力等地的村民在“享受”过每晚飘送的化学异味及意识到事件的危险性后，也都涌跃到场声援。

请愿在当天下午三时开始，村民起先聚集在茶室，然后开始涌向民众会堂前的空地。村民们都手持横幅并写上各种口号，包括“救救我们的下一代”、“不要山埃”、”黄燕燕，出卖选民，天地不容”、“别拿人命当赌注”、“山埃采金，遗害万年”等。

这场请愿并没有领导人，不过居民自动自发，在没有扩音器的情况下整齐大喊“我们不要山埃”、“山埃有毒”、“叫黄燕燕出来”、“叫黄燕燕搬来住”、“救救我们”等，更有一群人高唱”团结就是力量”，抗战之心不言而渝。

大约3时25分，劳勿警区副主任阿兹哈抵达现场并发出指示，要众人自行解散，惟众人一直不肯散去。较后众人自行离开金矿门口，然后重新集合在民众会堂前，在一群妇女的带领下，唱出”团结就是力量”，更有出席者热泪盈眶。

在请愿活动结束之际，警方派出的镇暴队，众人逐对其发出嘘声；众人逗留至四时左右，才渐渐散去。

现场的民众表示，他们不会离开武吉公满，毕竟没有可能为了小部份人的利益而要居民承担后果。也有居民要求媒体转告黄燕燕，他们会让她明白什么叫“纠缠不清”。

有居民说：“下一届大选无论她去到哪一个选区，我们都会跟着她，告诉当地选民她有多不负责任。这样的代议士是否还有人敢要？”

村民纷传身体不适
促环境局继续监督

另一方面，反山埃采金委员会秘书慕斯达法胡先（Mustapha Hussin）今日促请环境局继续监督武吉公满的空气及水的素质，检测当中是否含有山埃以外的其他有毒物质。

他发表文告透露，根据专家研究，当地使用的采金科技是具危险性的，除了使用山埃外，采金过程产生的废料也含有有毒重金属，包括砒霜、铅、水银及山埃混合物，这些废料将严重玷污水质。

他也要求环境局及卫生局继续调查为何村民在接触毒气后，会有恶心、干眼、皮肤痕痒、呼吸困难等症状。“在7月8日，当地的空气再度传来刺鼻、带化学酸性的味道，之后就有很多村民身体不适。”

慕斯达法说，目前已有两名村民因身体不适而被送入劳勿中央医院及私人诊所治疗，但在采矿活动展开以前，村民根本不曾遭遇这种事件。

他也否认，环境局声称在通过其环境评估报告的前后，都有与村民协商的言论。他解释，环境局只是象征式与村民会面，然后自称已经与村民协商，而村民提出的意见根本不曾参考或接纳。

7 月10日中国报新闻报导
Saturday, July 11, 2009 8:27 AM


7月10日星洲新闻报导
Friday, July 10, 2009 9:08 AM
姐姐妹妹站起来了！
“谁说我们不是本村人？”
武吉公满村民给黄燕燕的公开信
Thursday, July 09, 2009 9:35 PM

亲爱的燕燕，

我很荣幸早前在武吉公满新村的一个丧礼与您相遇。这是我在武吉公满居住了二十二年（您在此担任了三届国会议员）首次与您相遇。

我以为可以在没有记者的情况下，可以好好向您传达我们村民对山埃采金的恐惧心声。谁知我刚开口，话还未说完，您就霸气十足地说我被人误导了、还说您及其他的部长不会被我们村民误导！可是，我不明白什么叫“被人误导”。我虽然不是医生，受教育程度也不高，但不代表我是愚民。我知道山埃是高度危险的致命化学物。

我和您分享我弟弟也是医生，他有告诉我有关山埃的危害。您还未听完，却叫我弟弟写一封信给您。过后就头也不回地离开。你匆匆地來，慌慌地走，燕燕，您真的很傲慢。回想您过去在夜市拜票时那种亲民可掬的情景，这次和您相遇，却让我失望不已。

虽然我不是马华党员，但过去三届大选我都把票投了给您，如今却换来您如此的对待。现在我不但明白什么叫“被人误导”，我还有被骗的感觉！

武吉公满村民

叶女士

以上公开信是一名武吉公满的妇女在<黄金VS人命>讲座后，告知我们心中有很多说不尽的委屈，然后在不久前她就把这封信件交到我们手上，希望我们将此信公开。
7月9日星洲新闻报导
Friday, July 10, 2009 9:12 AM


您的关怀，我们的动力！
Wednesday, July 08, 2009 5:21 PM
继。。。



614隆雪华堂‘’保卫家园，拒绝山埃‘’
继。。。

704雪隆公正队‘’救救武吉公满‘’之旅

继。。。

录影片段

705千人<抗山埃，保家园>和平请愿

续/Next。。。



日期 ：16/7/2009（星期四）


时间 ：晚上8时正


地点 ：武吉公满育华小学礼堂


主讲 ：温秀枝医师

自然疗法医师/顺势疗法医师/自然疗法关怀中心负责人

专程由槟城来到武吉公满，免费教大家制作环保酵素！
媒体文件
video-play.mp4 (0 比特)
704雪隆公正队''救救武吉公满''之旅
Wednesday, July 08, 2009 12:57 AM
数百村民陪同公正队步行到金矿
对金矿大门高喊：不要山埃！

“抗山埃，保家园！”组团救救武吉公满
本文转载自<当今大马> 雪隆公正队 7月7日 晚上 9点16分
雪隆公正队于上个周六（7月4日）主办了“救救武吉公满之旅”由格拉那再也国会议员罗国本和万挠区州议员颜贝倪的带领下，组团到武吉公满新村和反毒委员会以及当地村民交流，并且进行田野调查工作。

这项以“救救武吉公满之旅”为主题的队伍是由多名公正党雪州县、市议员、雪隆区国州议员的助理、万挠争取绕道、反对逼迁委员会，以及公众人士一行40余人，周六中午在武吉公满一间茶餐室和五十多位的村民会面后，表达全力支持反毒委员会的立场，团结一致“反山埃，保家园”！

公正队的团员们被分成五组人来进行田野调查的工作。为了进一步了解及收集村民对山埃採金的意见，每一个团员在村民的带领之下，走入大约60至70间家，与村民有进一步的交流。

颜贝倪向在场的村民表示，武吉公满反毒委员会可以结合其他组织的力量，如万挠争取绕道、反对逼迁委员会、红泥山反辐射运动委员会等等，把讯息传达给全国人民，让全国人民对环境的迫害有所醒觉，一起拒绝任何对人民健康有害的工程。

她对于周日武吉公满所举行的千人所发起抗议山埃採金的抗议行动感到非常欣慰，更对当地村民那种不畏强权和无良财团的威胁，勇敢地站出来向山埃说不的精神致以崇高的敬意。

针对一些不负责任、无良的政客与地方领袖所发表的言论感到遗憾，因为这是有关生命与人身安全的问题。任何有同情与怜悯之心的人，都不会袖手旁观，任由大财团与高官为所欲为。

“政治人物与财团都应该以人民的利益优先，而不是公司的盈利。山埃的毒性不单纯在武吉公满新村构成危险，并且可能影响整个劳勿的居民甚至雪兰莪州。”

也是万挠区州议员的她表示，雪州国阵政府在朝时表示高压电缆不能绕道，不顾村民的安慰，坚持要经过万挠新村。然而，民联政府执政雪州后，就全力寻求绕道的各种可能性，确保当地村民的利益受到保障。

“我们始终认为，发展社区应该以民为先，而不是以大集团利益为主”

格拉那再也国会议员罗国本说，山埃的毒素不容易被化掉，并且还会残留在泥土或河流中，这将会严重影响村民的健康。

他也表示，雪州政府会向彭亨州购买水源，刚好其中一条河流的分支（Sg Bilut）离开採金矿场不超过3公里的距离，如果这些山埃渗透了地下水和这条河流的话，后果不堪设想，这将会给数以百万计的人民带来健康上的影响。

“救救武吉公满之旅”的整个行程，是在每一个小组报告调查结果后才正式结束。各组的报告都提出各种具有建设性，更是激励了当地的村民，让他们在反山埃运动中注入一支强心剂。
7月7日南洋报导
Friday, July 10, 2009 9:08 AM
南洋商报，谢谢您如实报导。
7月7日中国报报导
Friday, July 10, 2009 9:13 AM
中国报，谢谢您新闻图片不打马赛克！
这样读者才知道村民的心声。
唔该晒！！！
但求中立报导，过分吗?
Monday, July 06, 2009 3:06 PM


媒体的影响力是不容置疑的，当你打开报纸扭开新闻，看的听的是什么内容，就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考，和未经思考两种接收讯息的方式进行，但是媒体也应该要秉持职业操守，负上道德责任。有职业道德的媒体工作者，会从客观角度出发，据实报导眼见事实；没有职业道德的，则是人云亦云，从主观利益出发，一面倒报导单方新闻，这类型的媒体工作者，往往会利用媒体的优势，哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。

今天一早，接到来自武吉公满某些村民的来电，他们泣诉：”南洋商报说我们赞成山埃采金，说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲，苦了你们昨天的努力，就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金，多数示威者非来自武吉公满’’此标题，我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题：

1) 如何判断村民不反对山埃采金？

如果本人没有白读书二十载的话，村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧？可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民，也是金矿公司职员洪维延；村民，也是金矿公司职员万汉祥；村民，也是金矿公司职员蔡桂友’’)，而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话，加上一句冠冕堂皇的’’村民’’，就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗？针对千人的反山埃抗议，这位记者朋友非但没有访问抗议人士，反而应用金矿员工的回应大幅报导，这当中算不算有误导的成分？

2) 如何定义非武吉公满村民？

记者形容大部分示威者并非武吉公满村民，多是外州人士。其实，关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民，我们是外州人士，本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人，包括记者朋友，我从小在武吉公满长大，可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡，因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家，那里还有我的家人和亲朋好友。那么，请问在你们的’’村民’’的定义里，我算是武吉公满的居民吗？

如果记者朋友有关心此事的话，应该知道，我们不断强调山埃的祸害，不止会影响武吉公满，而是整个劳勿，甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者，当天来自劳勿县双溪内，新巴力，Dong和劳勿市区的居民们，是否不被定义为’’村民’’？

如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来，如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’，那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时，有没有留意照片中的老人与小孩，如果经过思考，记者可能就不会有此番报导如此标题了。

不求全力声援，但求中立报导。过分吗?
7月6日和平请愿-南洋新闻报导
Friday, July 10, 2009 9:10 AM
南洋商报严重歪曲事实真相！！！
利用媒体的优势误导群众！！！
公理何在？？？对我们公平吗？？？

7月6日和平请愿-星洲新闻报导
Friday, July 10, 2009 9:11 AM

武吉公满背叛者歪曲事实真相！

7月6日和平请愿-中国报新闻报导
Friday, July 10, 2009 9:14 AM


705 千人抗山埃，保家园和平请愿, 空前热烈, 气氛热爆!
Monday, July 06, 2009 10:00 AM








YEAH！
这次由村民所号召的反山埃和平请愿，取得了成功。出席人数达千余人！很是感动！
谢谢所有的出席者，协助宣传的人士，和全国各地关心这事件的热心人士。
全 体村民团结地在一起，拉起布条，喊着口号！“我们不要山埃”！“山埃滚出武吉公满”！此时此刻，我们的心是连在一起的！眼看年幼的孩子拿起卡片，喊着口号 陆续加入我们的阵容，我不禁心酸！苦了你们，我可怜的孩子！我是多么地希望你们能在安全的环境中平安健康地成长。。。。。。这要求，过分吗？
让我们肩并肩，站起来！向山埃宣战！为我们的孩子许一个无埃，安全，健康，美好的明天！
背水一战，绝不妥协！！！
705 抗山埃保家园和平请愿取得空前的热烈反应, 气氛热爆!
遗憾的是摄影技术不佳, 无法人潮一一摄入镜头.
估计出席人数上千, 包括来自双溪内, 新巴力等地.
警方或许也意识到事件的危险性而不多干涉. 配合程度佳!!!
山埃不比人心毒
Monday, July 06, 2009 9:51 AM
山埃不比人心毒

特约评论
7月6日
午夜 12点00分

文：吴仲顺（隆雪中华大会堂青年团团长）

编按：本文是“拒绝‘金牌’杀手”文章系列之四。这个该系列由隆雪华堂民权委员会和反对山埃探金工委会联合组稿。


bukit koman gold mining cyanide 010207 banner山 埃的毒，不是耸人听闻，而是实实在在，能够让人即刻心跳停止的毒。在此无需我再赘述剧毒的山埃，如何能够污染环境，使人致命。问题是当州务大臣以“吃糖会 患糖尿病”作为理由，说明许多事情都有它坏的一面，来反驳异议者时，我们绝对要为拥有这样的领袖而捏一把冷汗！这种似是而非的言论，也只有满脑子金条肥油 的政客才说得出口。

开采黄金的劳勿澳洲金矿私人有限公司，隶属于在伦敦拥有上市地位的半岛金矿有限公司。其追求最大资本利益的动机，自是 不言而喻。如果多年以后出现新科技，采用某种化学药物开采金矿，其产量会比山埃采金多出一倍，成本会减少一倍，但是其危险性也将会随之增加一倍，我想该公 司会毫不犹豫地采用。原因是对一个只求最大利益的公司而言，环境安全不是他们考虑的重点，前线工人的健康也事不关己，村民的忧虑更是无从排起！

不信的话，你可以看到口口声声说山埃采金绝对安全的人，总是那些坐在吉隆坡或是伦敦冷气办公室的人。这些人虽说山埃采金不具危险性，但是绝对不会驻扎在武吉公满办公！

危险行业获税务奖励

bukit koman gold mining cyanide 010207 company sign说 得难听一点，采金公司自称山埃采金安全本是无可厚非，问题是本该公正管理众人事务的执政者，却俨然成为了山埃采金的最佳代言人。这是武吉公满村民，也是全 世界的环保抗争人士所面对的无奈现实－财团容易和决策者形成合谋。彭亨州务大臣安南耶谷以“山埃采金可为州政府增加税收，同时为当地创造两百个就业机会” 这样看似堂而皇之的理由，印证了执政者“发展才是硬道理”的思考逻辑。

这种情况尤其在第三世界国家显得平常。凡是阻碍国家发展者形同叛国，说穿了不过是阻着老子发财。根据《亚洲周刊》报道，该公司也获得政府提供税务奖励及能源优惠，这使该公司的采金成本低于其它国家。这一点也能从半岛金矿有限公司的官方网站得到应证。

所以，山埃采金到底有没有增加州政府税收，还是平白让半岛金矿有限公司捡到了好处，而执政者有没有从中分享到好处，都是人民不能说，但路人皆知的秘密。这种可能会对健康造成威胁的采金方式，政府本来就该课重税，提供税务奖励是哪门子的逻辑？

三“权”结合

bukit koman gold mining cyanide 010207 police劳勿澳洲金矿私人有限公司除了得到州务大臣的代言，还获得了皇室成员的护航。这样的铁三角组合，结合了金权、政权及皇权的势力，牢不可破，不免令人感到忧心。

如 果你要我证明，这三股势力如何结合，以抵抗外界的反对声浪，只要亲身去一趟武吉公满，你就能感受得到。别说视察，只要你稍微靠近矿场外的铁闸，就有保安人 员跟踪你，并且如临大敌般通过对讲机叽里呱啦讲个不停。隆雪华青及民权委员会的朋友到铁闸外拉布条抗议，不到五分钟的时间，警车就随传随到。

我趋前去和警方握手表达善意，无意间瞄到他脚边放着一支冲锋枪，而他也友好地和我握手，不过却露出尴尬的笑容。我事后回想，他是不是也对自己如此大阵仗的准备感到尴尬？面对只有相机和布条的平民百姓，对身带冲锋枪的他是不是一种反讽？

短视的急功近利者

半 岛金矿有限公司的老板甘代耀，希望有朝一日能把劳勿发展成一个集游乐区、博物馆、矿物学院、商业区及淘金乐园为一体的地方。这听起来像是主题乐园的发展计 划，不可能与山埃采金同步进行，满怀宏图大计的甘代耀不可能不知道这一点，所以我们至今都是“只闻山埃臭，不见淘金乐园”。

试问有哪个游客会到一个正在以山埃采金的地方去旅游？哪个游客会冒着生命的危险去体验淘金的乐趣？所谓的淘金乐园，也唯有在一切山埃采金活动停止后，才能真正落实。

急 功近利和高瞻远瞩的人有什么区别？其分别在于急功近利者不顾他人利益，只要眼前看到黄金就拿，看不到的黄金就用山埃来采；高瞻远瞩者发展零污染的绿色经 济，全盘规划集自然景点、民宿、传统淘金体验、美食及风土人情的体验式旅游，其所带来的经济效益，不见得会比山埃采金来得低。我们的执政者属于前者，要他 们来个紧急煞车犹如缘木求鱼，不如换人做做看来得实际。
回复读者留言：这个星期日，不见不散！
Friday, July 03, 2009 1:11 AM


Anonymous chong said...

不需要反毒工委号召，

不需要政治人物引领，
只要带着一颗良心，

只要热爱家园，尊重生命！！！
家园将毁，人命将亡，
是时候凝聚我们的力量，
为生存权被剥夺平反！！！
我们不是小部分人的声音，
7月5日，这个星期日，
下午3点钟，武吉公满民众会堂前，不见不散！

关心山埃采金事件的朋友，我收到以上的信息，
请广泛传达，我们以行动支持武吉公满的朋友！
不论肤色不论政党不论背景，
只要每个人都有生存下去的权力！
我会出席，以行动支持！大家也应该支持！


July 2, 2009 9:51 AM

chong,我们已经收到村民的号召，我们都会出席!
很感动村民面对重重难关，仍不息心中的意念!
垂死挣扎的边缘，自动发起和平请愿!
请大家支持村民第一次号召的行动，
告诉他们，他们不是孤军奋战!
就凭着一颗良心。。。
走向武吉公满！走出武吉公满！
Thursday, July 02, 2009 2:14 AM


来源：本报报道 作者：本报特约：陈亚才



近十几年来，涉及我国环保与公害的社会抗争，规模较大、比较广 为人知的有怡保红泥山（Bukit Merah）埋毒事件、反对在武来岸（Broga）兴建垃圾焚化炉、万挠新村（Kg Sungai Terentang, Rawang）居民反对具辐射性的高压电缆穿越新村等等。这些有关安全、健康与环境权利的抗争，具有下列的一些共同特性：

（1）受影响地区的村民，首先自发性的组织起来捍卫本身的权益；他们之后获得其他团体与个人不同程度的支援。村民交涉的对象，是财雄势大的集团，以及掌权的国家机关。

（2） 有关的业主或当权者都强调进行中的安排或计划“已经获得有关当局的批准”，“势在必行”，不得改变或延误，并且强调安全措施没有问题。如果遇到任何进一步 的追问或质疑，业主或当权者的态度都是试图简单打发了事，甚至毫不理睬，比较欠缺友善和持续性沟通、说明及改善，更谈不上开放让村民所委托的专家检验相关 的设施。

（3）抗争者通常被标签为“少数闹事者”、“受误导者”、“误导他人
者”、“将事情政治化”、“抗拒改变”等等，试图为抗争者制造负面形象，或否定其争取权益的合理性及专业性。

（4）诉诸法律行动是村民所采取的抗争管道之一；

（5）争取权益的行动通常持续多年才能了结。

武吉公满挑战大 过往经验供参考

彭 亨劳勿武吉公满新村（Kampung Bukit Koman, Raub）村民为了捍卫健康与安全的生活环境，维护他们原有的“美丽的环境，健康的村民”，近年来致力于反对紧贴新村的金矿公司采用剧毒的山埃 （Sodium Cyanide）采金。这项抗争行动面临诸多挑战，考验重重。

我们或许可以通过整理过去环保与公害的社会抗争经验作为借镜。以下分成四个重点，并结合武吉公满的情况来加以叙述。

（1）村民的感受和决心是关键的：

当 一件公害事件发生的时候，最先做出反应的，通常就是直接受影响的在地村民或居民。但是否准备持续抗争，村民的认识、意愿和决心是关键的。当然有时意愿的强 弱与事件的发展，以及各方的支援程度有一定的互动。然而，作为第一线深受其害者，村民的态度是相当决定性的因素。倘若村民意愿不强，甚至准备放弃，那么其 他团体或个人即使想要帮忙，肯定会有困难，甚至无法着力。相反的，村民的态度积极，意愿强烈，更能汇集各种力量，共同维护村民的权益。

（2）将受害意识提升到公害意识：

由于有关的村民是直接受影响、受干扰的一群，受害的意识油然而生，不满和愤怒的情绪也相对高涨。然而，有许多地方性的问题，实际上具备全国性的意义。它有可能在不同的地方重复发生，或者其他地区会受到公害波及。因此，公害的讯息若不传播开来，就错失一个社会教育的机会。

唯 有将原本地方性的受害意识，提升为全国性的公害意识，有关的公害才能引起更为广泛的关注，进而提高人民的认识，促进社会的进步。举个例子，万挠村民反对高 压电缆穿越新村，传达高压电缆辐射性的危害以及高压电缆安全距离的要求。结果，当其他地区出现同样的情况（例如吉隆坡的武吉郊外岭花园Taman Desa/ Taman Bukit Desa），村民就马上就做出反应，向有关当局交涉。这无形中整体上提高人民的健康与安全意识。

怡 保红泥山埋毒事件已经落幕多年，但是关丹（Kuantan）地区新的稀土埋毒场即将出现。换言之，我们的环保知识不能停留在不要乱抛垃圾这个层次。类似埋 藏辐射性废料、工业污染等等，都是一种环境公害，我们必须批判“要钱不要命的政策”，不能够以带来多少利润、增加多少税收，或者创造多少个就业机会来加以 合理化。

（3）串联工作不可或缺：

许多环境与公害问题涉及相当专业的知识与技术，需要借助专家学者，比如红泥山埋毒事件，有关废料的辐射性，并非一般普罗大众能够检验出来。山埃采金的情况也相当类似，山埃的毒性以及采金过程的安全措施的检验，恐怕也不是一般人所能胜任的。
针对环境公害的危害与风险评估，不能够只是听取业主或当权者单方面的解释，受影响的群体有权利要求更详细的说明、验证，以及参与检验，提供代表受影响群体的评估报告。

串联工作需要多方面展开，包括联系国内外的专业团体和专家学者；串联其他民间组织、动员各个领域各个地方的人士来共同关注，壮大声势，形成一股力量，所谓“一方有难，八方支援”，正是这个意思。串联也是打破孤立、突破恐惧与无力感的手段。

（4）心理建设与充电是必要的：

抗争过程中，一般的村民会受到某种程度的干扰和恐吓。就以武吉公满为例，保安人员不时拍照，政治部人员常在左右，这是塑造白色恐怖，对某些初次接触的村民，或许会造成一些压力和负担。

此外，支持者或参与者有时会被指非法集会而被扣留。因此，心理建设是必要的，否则，便会出现“敢怒不敢言”的现象；若是感觉无力，就容易在压力与恐吓之下就范。

一 些公害，涉及相当专门的知识，例如化学物质的毒性、高压电缆的辐射、环境污染对生态的破坏等等，都需要花些心思耐心去理解。公害发生，充电增加知识是抗争 过程必要的功课。从陌生到熟悉，当专业知识变成人人都能掌握的普通常识，谈话就容易产生共鸣，力量就容易汇集起来。受害意识容易激发情绪的高涨，但是持久 战却是理性与耐性的考验。心理建设是一种观念与精神上的武装。

走向武吉公满！走出武吉公满！

就当前的情况，我个人建议“走向武吉公满！走出武吉公满！”

所 谓“走向武吉公满”，就是鼓励全国各地的热心团体和个人组织起来，陆续到武吉公满去实地考察，一方面为村民加油打气，另一方面人在现场，更能了解和掌握实 际的状况，更能体会一旦山埃外泄、废料处理不当的风险。走向武吉公满，就当作是劳务一日游，开几部车子结伴同行，或者安排一部巴士，到劳务去吃榴莲，顺带 到武吉公满走走，品尝知名的武吉公满豆腐，买两包土产花生。最重要的，当然是看看与新村只有一条马路宽度之隔，采用山埃采金的矿场。

所谓“走出武吉公满”，就是武吉公满抗毒工委会成员要考虑巡回到全国各地进行汇报会，让大家更了解山埃采金的状况。换言之，就是将讯息带出武吉公满。
总 的来说，社会抗争要发挥效果，通常都具备草根性、学术性以及运动性。草根力量是最基础、最非常扎实力量；学术的支援能够协助分析和厘清一些涉及技术或专业 的事项，以及观念的问题；而所谓的运动性，则是相关的抗争能够发挥扩散作用，形成对广大群众的机会教育，整个社会因着这项运动，而在知识上、观念上以及行 动上有所提升、进步。
why start operation in 2009 but not 1997?
Wednesday, July 01, 2009 9:35 PM

Gold Price from 1999 to 2009

http://www.kitco.com/charts/livegold.html
余德华在国会提问山埃采金的会议记录
Tuesday, June 30, 2009 11:48 PM
请点击阅读：
余德华在国会提问山埃采金的会议记录。
為什麼不在馬上市卻選擇在伦郭上市?
Wednesday, July 01, 2009 8:22 AM
Peninsular Gold Limited was incorporated in April 2005 in Jersey (registration number:89895) and listed on AIM, London Stock Exchange on 23rd June 2005 (EPI code:PGL).

另類投資市場（Alternative Investment Market，簡稱AIM）是伦敦证券交易所的第二板交易市場，容許小型公司在較主板市場寬鬆的財務條例下將股份上市。另類投資市場於1995年創立，共為超過2,200間公司募集240億英鎊。寬鬆的條例包括較少的條例及沒有公司市值或發行股票數量的要求。部分在另類投資市場上市的公司其後會轉投主板市場，但在近年來更多的公司由主板市場轉到另類投資市場，基於另類投資市場讓投資者獲得更佳的稅務優惠及公司不用被重重條例規限。2005年共有40家公司由主板市場轉到另類投資市場，而只有兩家公司作反向遷移。另類投資市場亦逐漸國際化，由於對比起萨班斯-奥克斯利法案，上市條件較為寬鬆（雖然只有四分一的AIM上市公司符合萨班斯-奥克斯利法案立法前的上市條件），截至2005年12月共有超過270家外國公司獲准在另類投資市場上市。




2007年3月美国证交会委员罗埃尔·坎波斯（Roel Campos）將規模較小的倫敦另類投資市場形容為一個賭場，據引述稱：「在AIM上市的企業中，有30%在一年内就會破産，對此我感到擔憂，我感覺這像是一個賭場，我認為投資者也會這様認為。」。這些評論引來無數的反駁，包括擁有另类投资市场的倫敦證券交易所，指出每年遭到清盤的公司實際少於2%。


自此另类投资市场訂立新規定要求所有上市公司設立網站提供有關資訊。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Investment_Marke

网友回答金矿老板
Tuesday, June 30, 2009 9:01 PM


sanjiun said...


关于这篇文章（在回答后面），我也看过。
很可惜，文章出自于一个开矿场的人。卖花的人，当然赞自己的花香。他说矿场安全，无可厚非。

当然，山埃采金“可以”很安全。只要依足规矩。
山埃可以在紫外线下分解。 问题是：要多久，来不来得及。
专家说，只要工厂有足够的设施，依照ICMC的指南来做就可以万无一失。
但是问题就在这里：
根 据内华达环境评估专家Dr Miller 针对武吉公满环境报告的review后，我们可以发现，该厂根本没有照着ICMC的guideline来做。EIA 里头没有想尽说明他们怎么应对万一会发生的突发事件。很多东西也是在报小数，”bait and switch”。既然他们的EIA那么不老实，我们怎么能够肯定他们内部的安全设施足以保障附近居民的安全呢？
就算不是矿场，任何工业区都不应该如此靠近住宅区。更何况吨着大量山埃的工业区？用过的山埃可以有denature。但是万一发生意外的是那一桶一桶，没有经过denature process 的山埃？
泄漏的山埃可以在阳光下分解，但万一数量太多来不及分解，而居民就在咫尺。金矿场有没有想过这个问题？
为 了经济效益，设立采矿场也好，但不是在这么靠近居民居住的地方。一旦发生任何事故，根本来不及疏散或者应对。而很显然的，该矿厂没有做好 risk assessment and management。该矿厂在做EIA的时候，都是在报小数。而现在，实际的情况却比之前报告的更多，更大。该矿厂的意外应对措施是依照之前 （small scale）还是现在(large scale)为准绳？

如果说要根据 ICMC 指南来设金矿场的话，Dr Miller 是曾经有份草拟这个指南的专家。他建议矿场必须暂停运作，直到矿场针对现在拥有的设施和范围作新的环境评估。既然这位专家也觉得问题很大，难道我们还要说没有问题吗？

的 确，很多原著民利用山埃来毒鱼。对，捕上来的鱼，还是可以吃。可是如果山埃没有毒，那为什么鱼会死？人体有自己的排毒系统，可以handle 轻微的山埃，转变成毒性较少的thiocyanate排出体外。但是那些年级大，身体弱，甚至婴儿呢？而他是否知道，利用山埃毒鱼造成了多么大的环境伤 害？尤其是珊瑚。在那些有原著民利用山埃捕鱼的地区，珊瑚礁大量死亡。能吃和不能吃的鱼一起被毒死。整个海洋的生态环境遭受破坏。原著民没有太多这方面知 识。他们用这种方法捕鱼，是因为他们的父辈这么做，没有人教他们用更好的方法捕鱼。难道我们也要武吉公满步上后尘吗？少量的山埃，鱼都会死，也造成了珊瑚 礁和自然生态的破坏。更何况我们面对的是large scale的山埃呢？

曾经有研究证明，山埃会导致一些微生物 DNA 以不正常速度断裂，是一种“细胞老化”的现向，也有可能会致癌。虽然还没有发现在人类的身上致癌，但是既然有这个可能，我们难道要武吉公满的居民来做实验吗？

人类的神经系统受损，也是中山埃的症状。山埃导致血液无法带氧，细胞的氧气输送受到干扰。长期下来，脑部和神经系统细胞氧气含量不足，甚至会导致失忆，类似Parkinson的老人疾病。

记得这句广告词吗？“小孩子闹不正常发展，有赖于脑细胞连接，没有联接的脑细胞，会逐渐消失”。山埃在正常大人的身上，或许还好。但是小孩子呢？他们身体的排毒系统不好，脑细胞若再长期氧气不足，会有什么后果？

写文章的家伙，是个开矿场的。不是医生。他根本不能够这样来“推翻”事实。他自称自己的矿场没有发生过事故。他开的是个“规模小”的矿场，怎么比的上“规模壮观”的武吉公满矿场？再说，他的矿场有是否如武吉公满金矿场那样，和民居近在咫尺？

我们需要的，是研究学者们的分析。不是一个开矿场的，说矿场安全。如果我们要听开矿场的说这些话，不会直接去听Raub Australian 金矿场老板说吗？

June 14, 2009 11:22 PM

Nonsense to claim someone can get sick from cyanide

Kit Lee

I refer to the Malaysiakini report Bkt Koman residents fail to stop goldmine.

I have been involved in exploration and mining for 40 years around the world. Half my experience has been in gold mining including in the former Raub Gold Mine (1986 to 1987), the centre of this dispute.

Cyanide was first ever used in gold mining in Bau, Sarawak at the turn of the 20th century by the Borneo Company. Cyanide (sodium cyanide) is used to dissolve gold (including silver) as gold cyanides (cyanide/cyanades/thiocyanides). In the old days, the dissolved gold is recovered with zinc dust (Merrill Crowe Process) and then smelted into gold bars.

In the 1950s, resins were used to absorb the dissolved gold cyanides and gold could then be recovered by electrolysis. This was replaced by activated carbon (most of which is being produced in Malaysia from coconut shells). The cyanides/cyanides/thiocyanides will remain in the tailings water as stable metal complexes.

Internationally, to meet environmental compliance, these are require to be denatured using chlorine, iodine and common hydrogen peroxide before discharge. In fact, these are more harmful to the environment as they will kill plant life and increase BOD (Biological Oxygen Demand).

But all environmental agencies insist on this antiquated law. The regulations also insist in denaturing free cyanide radicals (unused sodium cyanide). These could cause death if a sufficient quantity is consumed.

But all mining operations use a very low concentration of cyanide at 110 to 150 ppm (parts per million) and tailing waters are further diluted by other waters especially storm water many fold. Environmental protection agencies should ensure that cyanide concentrations be kept at such diluted levels.

Cyanide is not a poison as it is a carbon-nitrogen compound and will disintegrate in UV light. It would, however, prevents the blood from absorbing oxygen and anyone consuming too much will die of suffocation. Cyanide occurs naturally in many roots especially unripe tapioca. The indigenous people have been using these to 'poison' fish and yet the fish is edible.

For more than 100 years since cyanide had been used for gold mining, there have been only two instances of accidental death reported due to cyanide poisoning. Such dangers can be limited by the following:

1. Tight control of the circuit of mine water with safety ponds properly constructed to prevent any overflow due to surges in mine waters during floods. These safety ponds must be constructed and maintained to meet strict safety codes.

2. All mine waters be re-circulated (this is a common practice to use up all the free cyanide as cyanide is expensive) so that only small amounts of concentrated inert cyanide solutions require de-naturing

3. The biggest danger from cyanide is hydrogen cyanide gas that is odourless but deadly (used for gas chambers). Hydrogen cyanide gas will result if cyanide occurs in an acidic environment.

All mines should ensure all mine waters are alkaline and cyanide monitors installed at strategic areas especially enclosed areas. Once in the open, the concentration of hydrogen cyanide gas is so diluted that it will never pose a threat

4. If required, the mine could be operating with zero discharge. There is also technology available to recycle cyanide. This strategy is in the interest of the mine operator as it would save cyanide consumption as the cyanide is recycled.

Several saleable metals (eg, arsenic, copper, lead, zinc) would be recovered as well instead of being discharged. These normally cause serious environmental pollution.

5. The concentration of cyanide solutions used in the mining operation must not exceed 150 ppm. At this concentration, an adult requires to drink 10 Coke cans of the cyanide solution to be affected. So the risk of accidental deaths is minimal.

Some miners use higher concentrations thinking it will speed up the gold dissolution process. Actually, it does not help and even at low concentrations it would soon reach a equilibrium and the kinetics of the chemistry will not improve.

6. Adequate monitoring must be installed to avoid any accidental spills into the environment.

The current concerns by the Bkt Koman villages are due to misinformation, fear-mongering and emotion. It is nonsense to claim someone can get sick from cyanide.

If you consume too much you just 'suffocate' and die, you do not get sick. I had operated a small 'Heap Leach' operation in Kelantan in the 1990s with no cyanide hazards. There are so many gold mines using cyanide being operated around the world with no danger or health hazard.

Bukit Koman is immediately downstream from the mining operations. But the mining operations can be designed to minimise any risk. In this case, the environment authorities should insist on a zero discharge of liquid waste and all solid waste must be stored in proper, waterproof, non- biodegradable storage areas that could be rehabilitated effectively at the end of mining operations.

I will be happy to supply any interested party detailed information on cyanide and gold mining operations and cyanide recycling and safety practices.